לאחר שארה"ב כבר לא משדרת יותר בשיטה האנלוגית מגיעה השאלה הפשוטה מתי גם בארץ יסתיימו השידורים האנלוגיים (גם עלות השידורים עולה כסף רב בהשוואה לדיגיטליים וגם רמת הקרינה היא בעוצמה גבוהה יותר)
ניתן היה להחליף את השידורים הדיגיטליים באמצעות שידור קרקעי דיגיטלי DTT או באמצעות שידור לוויני ראו את הכתבה הבאה.
בסופו של דבר נבחרה השיטה הדיגיטלית הקרקעית, לוקח זמן עד שהתשתית נפרשת, עד אשר אנשים יקנו בקנייה חד פעמית את הממירים המיוחדים, עד אשר איכות השידור תהיה ברמה גבוהה.
המהלך הזה כמובן יפגע בהכנסות צפויות לחברות הכבלים והלוויין. והם נגד המהלך.
מצד אחד זה אמור להוזיל את חבילת התקשורת לכל בית אב מתשלום חודשי לתשלום חד פעמי. אך חלק גדול מהצרכנים יעדיף מגוון שידורים ולא מספר מצומצם של ערוצים.
לדעתי כעת במהלכי שיווק שתי החברות הנ"ל מנסים לבצע מהלכי חסימה במיקומים נקודתיים ולהציע הצעות תוך התחייבות בת שנתיים של קהל המנויים. כעת כאשר יש עדיין ערפל בשידורים, הם יוכלו לסנדל את הלקוחות להישאר עימם ולא לבצע נטישה המונית לטובת שידורי הדיגיטאליים החדשים.
לפי התכנון רק בסוף 2010 יסתיימו השידורים האנלוגיים וכעת הדיגיטלית היא בשלבי ניסוי
זהו ניסוי מעניין שיכול להצעיד אותנו קדימה וגם יפנה את התדרים (בסיום השידורים האנלוגיים) לדברים יותר הכרחיים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה